O SPFC volta a incomodar os rivais e parte da mídia. Isso é um bom sinal!

O São Paulo não ganhou nada ainda, vem bem no Campeonato Brasileiro estando atualmente na primeira colocação com 50 pontos, sete a mais que o Atlético Mineiro, segundo colocado, que tem 43 pontos. Além disso, está nas semifinais da Copa do Brasil após eliminar o Flamengo nas quartas.

Foi neste momento que começou o real incômodo entre algumas torcidas que estão criando certa rivalidade, na verdade, um pouco antes. No dia 1ª de novembro, o São Paulo foi ao Maracanã e venceu a equipe carioca por 4×1 mesmo saindo atrás do placar e com o goleiro Tiago Volpi em uma tarde iluminada pegando dois pênaltis.

Então, aconteceu o sorteio para as quartas de final da Copa do Brasil, e São Paulo e Flamengo se enfrentariam nesta fase da competição. Uma parte da torcida rubor-negra viu isso como uma oportunidade de revanche, o que passou longe de acontecer.

O primeiro jogo no Maracanã teve vitória do Tricolor por 2×1 e no Morumbi por 3×0, eliminando a equipe carioca.

Somando esses três jogos que aconteceram em menos de um mês, o São Paulo venceu nas três ocasiões, marcou nove gols e tomou apenas dois, deixando de fora da Copa do Brasil um dos times com elencos mais caros e qualificados do país.

Além disso, a briga continua no Brasileirão, já que as duas equipes disputam as primeiras vagas do torneio. Desde então, os flamenguistas tem implicado e muito com o São Paulo, alegando que o time paulista tem sido beneficiado pela arbitragem.

Isso, na verdade, não faz muito sentido, já que nas únicas vezes que a CBF admitiu que errou em decisões da arbitragem nesta edição do Campeonato Brasileiro foi justamente contra o São Paulo em duas ocasiões.

Primeiramente, no jogo contra o Atlético Mineiro, quando o jogo ainda estava em 0x0 e um gol legal de Luciano foi anulado após análise do VAR. Recentemente, o chefe de arbitragem da CBF, Leonardo Gaciba, assumiu que o árbitro de vídeo foi utilizado erroneamente na ocasião.

sao paulo atletico mineiro 3 | Arquibancada Tricolor
Foto: Reprodução / Premiere

A outra vez foi no jogo contra o Ceará. Dessa vez, um gol do São Paulo foi anulado, pois Pablo estava impedido quando marcou. No entanto, o gol foi validado pelo VAR, o árbitro reiniciou a partida, depois voltou atrás e anulou o gol. Um erro de direito, que a diretoria Tricolor preferiu não entrar com uma ação no STJD para anular a partida, mas se quisesse poderia, pois estava na regra.

Em um ranking feito e atualizado pelo Globo Esporte no último dia 10, vemos quantas vezes aconteceram mudanças de decisão após consulta do VAR, e de maneira “surpreendente” quem aparece em segundo nesta lista é o Flamengo, o que deixa mais sem sentido ainda a reclamação da torcida rubro-negra.

var | Arquibancada Tricolor
O SPFC volta a incomodar os rivais e parte da mídia. Isso é um bom sinal! 5

Essas “polêmicas” se estendem também em parte da mídia que recupera lances como o de Tiago Volpi no jogo contra o Bahia, em que o goleiro são-paulino acerta o rosto do zagueiro Ernando, em um lance de jogo. O VAR chamou o árbitro Leandro Vuaden para analisar a questão e mandou seguir a partida. Até porque foi realmente um ‘acidente de trabalho’, não intencional e se for marcar todo lance assim podemos acabar com o futebol.

Bom, já que vamos falar de lances polêmicos…

No dia 5 de maio de 2019, São Paulo e Flamengo se enfrentaram no Morumbi e ficaram no empate em 1×1. Em certo lance, o zagueiro Thuler acertou Alexandre Pato por trás, recebendo apenas um cartão amarelo. Já o atacante Tricolor precisou sair do gramado, foi ao hospital e precisou usar um colete cervical durante alguns dias após ser identifica uma contusão.

Mas até aí tudo bem né, o beneficiado é o São Paulo

flamengo thuller | Arquibancada Tricolor
O SPFC volta a incomodar os rivais e parte da mídia. Isso é um bom sinal! 6

Voltando um pouco em 2020 e deixando um pouco a CBF de lado. O Campeonato Paulista estava em andamento e no dia 3 de fevereiro, São Paulo e Novo Horizontino se enfrentaram no Morumbi e o Tricolor Paulista teve dois gols legais anulados.

Eu poderia ficar aqui citando diversos exemplos de vezes que o São Paulo foi prejudicado, e não é, por exemplo, lances que podem ser levados como interpretativos, lance legal é lance legal, regra é regra.

Voltando a falar da mídia, ou melhor, parte dela, que coloca em pauta situações que na ideia de certos profissionais o São Paulo estaria sendo beneficiado. Isso pode acarretar problemas grandes ao longo do campeonato e, por isso, é preciso ter responsabilidade ao expor certos pensamentos.

O Tricolor Paulista já provou que não quer ganhar nada que manche a sua história como muitos, afinal, todos os nossos títulos conquistados não possuem asteriscos, e que assim continue.

asteriscos | Arquibancada Tricolor
O SPFC volta a incomodar os rivais e parte da mídia. Isso é um bom sinal! 7

Como eu bem disse e ressalto, o São Paulo não ganhou absolutamente nada ainda, mas está incomodando tanto rivais como parte da mídia, então, pelo menos algo está mudando e parece que é para a melhor.

Seguimos!

*As opiniões expressas aqui são de responsabilidade do autor do texto, e não refletem a opinião do site

Siga-nos no Instagram, no YouTube e no Twitter. Conheça a nossa Loja.

Foto: São Paulo FC

Comentários estão fechados.

Este site usa cookies para melhorar sua experiência. Assumiremos que você concorda com isso, mas você pode optar por não participar, se desejar. Aceitar Ler mais