Inconformado com a condução da arbitragem no jogo contra o Flamengo, no Maracanã, o São Paulo apresentou insurgência formal na CBF. Nos últimos lances da partida, o gol do adversário saiu após duas situações polêmicas: um possível impedimento e uma não ocorrência de pênalti. Nesse diapasão, a entidade máxima do futebol nacional não apenas respondeu aos reclames, como também defendeu as decisões dos juízes.
“Essa linha ficou sobreposta, e toda vez que fica sobreposta beneficia o ataque. Vemos o movimento adicional do jogador em levantar o pé após a bola passar por ele. É um risco muito grande um jogador levantar o pé na altura do joelho do adversário. Isso é assumir um risco, isso e ser imprudente, é a falta de atenção, consideração, contra o adversário. Essa ação foi a falta de atenção ao chutar a perna na parte alta, com a bola estando abaixo“, disse Wilson Seneme, presidente da comissão de arbitragem da CBF.
A apuração é da ESPN. Confira aqui.
Receba notícias do SPFC no WhatsApp e Telegram.
Siga-nos no Instagram, no YouTube e no Twitter.
