O pleito que elegeu os membros do Conselho Deliberativo do São Paulo foi questionado judicialmente, por supostamente haver indícios de fraudes no processo. A demanda foi proposta por sócios do Tricolor, que questionavam a contagem de votos e pleiteavam a recontagem do feito. Esse trabalho foi feito pelo perito do juízo e o resultado foi homologado pela Justiça – reforçando o entendimento do clube de que não houve falta de lisura na disputa.
Apesar da homologação, no processo judicial vige o princípio do livre convencimento motivado, fazendo com que o juiz não esteja preso ao resultado da perícia – mas sim ao conjunto comprobatório como um todo, em cotejo com a situação em análise. Assim, a despeito de a homologação da perícia ser um passo importante para que os demandados afastem a acusação de fraude, ainda não há um resultado judicial a favor de nenhuma das partes.
A apuração do andamento processual é do Globo Esporte. Clique aqui e confira.
Receba notícias do SPFC no WhatsApp e Telegram.
Siga-nos no Instagram, no YouTube e no Twitter.
