Liderança dividida?

Imagine que você trabalha em uma empresa, que não é aquele lugar mais desejado do mercado atualmente, mas paga legal, tem um clima agradável e seus colegas de trabalho são legais.

Na busca por melhorias, a empresa resolve trazer um grande profissional do mercado, que tem ótimos resultados, que passou pelas maiores empresas do mundo e é muito bem cotado.

Por mais que seja um cara acessível, ele tem um nível de exigência alto e certas atitudes que incomodam outros. Para a gestão, é até visto como positivo, pois pode elevar o nível dos demais.

Pense que essa empresa, é o São Paulo Futebol Clube e o renomado profissional, é Daniel Alves.

Vou compartilhar com vocês, um achismo meu, apenas uma teoria que me pareceu fazer mais sentido hoje, após um episódio ontem no Instagram.

O ambiente, o dia a dia e as mudanças

Nós reclamamos aqui há tempos, que o São Paulo parece ser um clube onde as cobranças por resultados não pressionam como deveriam, alguns jogadores e dirigentes, certo?

Sendo assim, como fica um ambiente que está acostumado a um ritmo mais cadenciado, ser impactado pela chegada de alguém com outra pegada, cobrando e exigindo entrega de todos? Até mesmo pela sua imagem.

Temos visto a cada dia, que Daniel Alves não apenas recebeu a liderança do elenco, mas também participa de decisões no futebol, como a escolha do treinador, que não era a primeira opção de nenhum são-paulino.

Essa modificação no ambiente pode ter afetado outros atletas do elenco? O combo “Camisa 10 + Faixa“, que era de Hernanes (embora usando outro número), passou a ter novo dono, de repente.

Logicamente que, aliada a essa modificação de liderança, o Profeta também teve que lidar com outras questões, que fizeram seu futebol cair bastante, a ponto de ir parar no banco, mas como isso pegou no grupo?

Teoria da conspiração?

Fiquei com a impressão que não houve apenas bons impactos na chegada de Daniel Alves. É um jogador que não será o salvador da pátria, mas teve boas atuações e bons números, mas também se destaca fora dos campos.

Sempre se posicionou como vencedor e atleta diferenciado, por isso mesmo, ganha o maior salário do elenco (um dos maiores do país). Há quem diga que no dia a dia, ele cobra muito do elenco, até de forma incômoda.

Tenho a impressão que isso pode ter gerado algum problema de relacionamento e alguma divisão no elenco entre os que preferiam a liderança de Hernanes ao invés da linha mais dura de Daniel Alves.

Ah, e ainda a redução de salários por conta da quarentena, que até Rai mencionou ontem na coletiva pós-jogo.

Não vou entrar no mérito se está certo ou errado, mas como é um achismo, penso em alguns fatos:

  • Hernanes tem ótimo comportamento e postura, sem nunca reclamar da reserva;
  • Pato também parecia ser um cara tranquilo no grupo, que não gera conflitos ou problemas de comportamento;
  • Em meio a renegociações e atrasos de salário, Daniel Alves chega ganhando muito mais que todos (proporcionalmente, por se tratar de um jogador top de mercado);
  • Tempos depois, a diretoria tentou negociar, mas sem sucesso, resolveu diminuir salários por conta da pandemia e isso contrariou alguns jogadores;
  • Até mesmo para zelar por sua imagem de vencedor, o camisa 10 não deseja passar em branco no São Paulo, cobrando e exigindo mais de seus colegas (o que até não é errado, mas há que se ter um certo tato para isso);
  • Começa a se formar um grupo de jogadores que apoiam o líder do time e outros que não gostam muito da dinâmica de trabalho no dia a dia;
  • O treinador (contratado por Daniel Alves) jamais tiraria o camisa 10 ou outros amigos próximos do time, independente da performance (Juanfran, por exemplo);
  • De titular absoluto a opção não utilizada no time, Pato pode ter questionado isso ou pedido mesmo para sair e contrariado o líder do time.
  • Pato entregou muito menos do que se esperava, além de ser um dos salários mais altos. A diretoria pensava em negociá-lo há mais tempo. Com isso, sua saída representaria economia aos cofres (embora pudessem tentar negociar melhor isso);
  • No dia seguinte à rescisão de Pato, Daniel Alves posta uma mensagem forte em seu Instagram;
  • Hernanes, outro preterido do time, tem sua saída especulada e não aparece nem mesmo como 5ª opção de substituição para Diniz, que alega em coletiva um receio de colocá-lo após a contusão que sofreu;
  • Gonzalo Carneiro, por exemplo, ficou um ano fora do time, mas foi relacionado e entrou nas últimas duas partidas;
  • Jogadores que não concordam muito com as atitudes de Daniel Alves passam a não render o esperado e acabam minando o time, que tinha um desempenho mais promissor antes da parada.
  • Para mostrar algum pulso, Rai banca Diniz e consequentemente, não gera conflitos com o atual defensor do treinador, Daniel Alves;

Ambiente e liderança fazem diferença. Assim como salários…

Pode parecer viagem total, mas pensando aqui, é algo que passou a fazer mais sentido e queria compartilhar com vocês para que possam opinar também.

Diniz tem grande parcela de culpa no momento do time, com uma insistência em alguns atletas e a desistência em outros, ao mesmo tempo que fixa um estilo de jogo que parece não funcionar.

Em outro ponto, Daniel pode e deve aparecer como principal referência no time, mas precisa consolidar um pouco mais essa liderança no campo, ainda mais para alguns torcedores que ainda olham com desconfiança.

E você, o que acha? Faz sentido essa viagem na maionese minha? rs
Opine, deixe seu comentário abaixo!

Comentários estão fechados.

Este site usa cookies para melhorar sua experiência. Assumiremos que você concorda com isso, mas você pode optar por não participar, se desejar. Aceitar Ler mais