De acordo com o estatuto vigente no São Paulo, a Comissão de Ética tem responsabilidade em sugerir a aplicação de penalidades descritas no Regimento Interno do clube. Nesse ínterim, caberia à Comissão avaliar os supostos indícios de corrupção envolvendo alguns cartolas na gestão de Carlos Miguel Aidar, após as denúncias feitas à justiça comum.
Contudo, os pedidos para suspender liminarmente e instaurar procedimento disciplinar contra Douglas Schwartzmann e Leonardo Serafim foram arquivados pela Comissão. A informação foi divulgada por Ricardo Perrone, jornalista do UOL e redator do Blog do Perrone.
Os procedimentos administrativos internos tiveram por base a denúncia, oferecida pelo Ministério Público à Justiça comum e devidamente aceita, envolvendo a segunda passagem de Aidar como presidente do clube – nos idos de 2014. A apuração do ocorrido foi dada em primeira mão pelo jornalista Pedro García, também do UOL.
O presidente da Comissão de Ética do São Paulo, Antônio Maria Patiño Zors, apontou que não seria atribuição do órgão investigar, apontando, ainda, carências informativas para instaurar o procedimento disciplinar. Apesar do arquivamento, não há nenhum óbice para que isso possa ocorrer após a conclusão das denúncias na Justiça.
