Por que não basta trocar de treinador:

Para nós, Leco é o principal símbolo da fase terrível e perdida que o São Paulo passa desde 2009.

Obra de Juvenal Juvêncio e depois, Aidar, o próprio Leco e os conselheiros que se preocupam com o ego e benefícios próprios.

Leco é um senhor educado, trata todos muito bem e não temos nada contra sua pessoa, mas como gestor, em nossa visão, não é o ideal.

A gestão do São Paulo funciona como a de um clube de bairro, com muitas pessoas ultrapassadas e que não aceitam mudanças (e isso independe de idade). Ou seja, não é só o presidente que está errando, mas toda a cúpula.

Leco se blindou na imagem de grandes ídolos, que não se negam a ajudar ou desempenhar trabalho, mas que são colocados sem muito critério e preparo em funções delicadas e estratégicas.

Sempre, um culpado

Quando a fase é ruim, muitos torcedores se voltam contra o treinador do momento ou elegem algum culpado no elenco.

Enquanto o São Paulo for gerido por pessoas retrógradas, que acham que o amor pelo clube basta, não sairemos do lugar.
Esse tipo de pensamento e atitudes, infelizmente tem contaminado alguns torcedores também, que rejeitam boas tentativas de mudanças ou de filosofia.

Jardine era o nome mais experiente para assumir a equipe? Não. Mas a diretoria apostou e é o que temos.

Já parou pra pensar que se ele sair, quem assume o time é o interino ou então, virá algum meia boca disponível no mercado?

O São Paulo até contratou melhor esse ano, mas o elenco ainda tem muitas carências e muitas contratações tem sido erradas ainda, na nossa visão. Jogadores que ficam um ano ou menos, não deveriam nem ter vindo.

Por essas e outras, entendemos que não basta trocar o treinador. Todo ano isso acontece e continuamos sem títulos.

O que acha? Opine!

Comentários estão fechados.

Este site usa cookies para melhorar sua experiência. Assumiremos que você concorda com isso, mas você pode optar por não participar, se desejar. Aceitar Ler mais