Instado a se manifestar sobre as situações imputadas como crime pelo Ministério Público na gestão do então presidente Carlos Miguel Aidar, o São Paulo não apenas dispensou ser assistente do parquet, como também refutou a ilegalidade apontada. O clube apresentou uma petição em que considera os ocorridos como uma violação ética, já punida pela instituição, sem qualquer repercussão na esfera penal.
A apuração é do UOL Esportes, por intermédio do jornalista Diego Garcia, que teve acesso aos autos do processo e detalhou alguns trechos da manifestação são-paulina. O Ministério Público do estado teria denunciado nomes fortes da política do clube, que, por essa razão, adota cautela e entende que o vazamento do contexto processual, que envolve segredo de justiça e, por isso, está enveredado pelo segredo judicial, pode manchar a imagem do Tricolor.
Consoante a reportagem, um dos trechos da manifestação do clube foi nos seguintes termos: “Com todo o respeito que se tem pelo Ministério Público, data vênia, quer parecer ao SPFC que a afirmação de que esses valores foram furtados não é correta. Na visão do clube, os fatos em questão configuram clara violação ética que foi devidamente punida (pela Comissão Disciplinar do clube, ao excluir Aidar do Conselho Deliberativo), mas não chegam a ter o contorno penal dado pela denúncia“.
Confira as informações completas clicando aqui.
Receba notícias do SPFC no WhatsApp e Telegram.
Siga-nos no Instagram, no YouTube e no Twitter.
